미국의 Fox News는 현지 시각 12월 13일에 “분쟁 중인 국경 지역에서 인도와 중국 군인들 이 충돌했으며 양측에서 부상자가 보고되었다.” 라는 제목으로 기사를 내보냈다. 보도에 따르면 충돌은 12월 9일에 일어났으며 인도와 중국군 은 돌과 주먹으로 서로를 공격했다. 정확한 사 상자는 확인되지 않았으나 인도의 한 언론인이 트위터에서 인도군인 9명과 중국군인 22명이 골절과 타박상을 입었다고 밝혔다. 이번에 충돌 이 일어난 곳은 인도의 아루나찰프라데시주 타 왕(Tawang)으로 인도와 중국(티베트), 부탄의 접경지역이다. 라즈나트 싱(Rajnath Singh) 인 도 국방장관이 “현지 군 지휘관들이 일요일에 만나 분쟁에 대해 논의했으며 인도 정부는 외교 경로를 통해 중국과 대화했다.”라고 발표한 것 으로 보아 양국이 외교 채널을 가동하여 사태의 확산을 방지하면서 외교적으로 상황을 잘 관리 하는 것으로 보인다. 이렇듯 1975년 9월과 10 월 인도 서부 국경 악사이친(Aksai Chin)에서 발생한 총격전 이후 오랜 시간 동안 국경 문제 와 관련한 갈등을 양국이 외교적 방법으로 해결 해오고 있다. 2020년 6월에는 인도령 카슈미르 북동쪽 라 다크(Ladakh)와 중국 티베트 자치구 남서쪽 악 사이친 고원이 맞닿는 갈완(Galwan)계곡에서 군인들이 돌과 주먹, 몽둥이로 싸우며 최소 20 명의 인도군과 4명의 중국군이 사망하는 치명 적인 사건이 발생한 적이 있다. 이러한 인도와 중국 간 국경분쟁의 기원은 20 세기 초로 거슬러 올라간다. 중국과 인도의 국 경은 1914년 영국-인도-티베트 간 맥마흔 라인 (McMahon Line)을 히말라야산맥의 분수령에 설정하여 영국령인 인도와 티베트 간의 경계선 으로 간주하면서 획정되었다. 1949년 10월 중 국의 정부 수립 이후 중국이 모든 불평등조약의 파기를 선언함으로써 맥마흔 라인을 둘러싼 갈 등의 불씨가 잉태되었으며 1950년 중국이 티베 트를 점령함으로써 표면화되었다. 국경을 둘러 싼 양국 간의 가장 큰 충돌은 중국이 영유권을 주장하는 악사이친에 신장(위구르)과 티베트를 연결하는 고속도로를 건설하면서 촉발된 1962 년의 중인전쟁이다. 10월 말부터 11월까지 진 행된 2차례의 전투에서 인도군 3,000여 명이 사망하고 약 4,000명이 포로로 잡혔다. 중국은 2차 전투 후 정치적 목표를 달성했음을 선언하 고 일방적으로 철수를 결정하고 인도의 전쟁포 로와 군수물자를 조건 없이 인도 측에 인도함으 로써 양국의 전쟁이 종료되었다.

미국의 Fox News는 현지 시각 12월 13일에 “분쟁 중인 국경 지역에서 인도와 중국 군인들 이 충돌했으며 양측에서 부상자가 보고되었다.” 라는 제목으로 기사를 내보냈다. 보도에 따르면 충돌은 12월 9일에 일어났으며 인도와 중국군 은 돌과 주먹으로 서로를 공격했다. 정확한 사 상자는 확인되지 않았으나 인도의 한 언론인이 트위터에서 인도군인 9명과 중국군인 22명이 골절과 타박상을 입었다고 밝혔다. 이번에 충돌 이 일어난 곳은 인도의 아루나찰프라데시주 타 왕(Tawang)으로 인도와 중국(티베트), 부탄의 접경지역이다. 라즈나트 싱(Rajnath Singh) 인 도 국방장관이 “현지 군 지휘관들이 일요일에 만나 분쟁에 대해 논의했으며 인도 정부는 외교 경로를 통해 중국과 대화했다.”라고 발표한 것 으로 보아 양국이 외교 채널을 가동하여 사태의 확산을 방지하면서 외교적으로 상황을 잘 관리 하는 것으로 보인다. 이렇듯 1975년 9월과 10 월 인도 서부 국경 악사이친(Aksai Chin)에서 발생한 총격전 이후 오랜 시간 동안 국경 문제 와 관련한 갈등을 양국이 외교적 방법으로 해결 해오고 있다. 2020년 6월에는 인도령 카슈미르 북동쪽 라 다크(Ladakh)와 중국 티베트 자치구 남서쪽 악 사이친 고원이 맞닿는 갈완(Galwan)계곡에서 군인들이 돌과 주먹, 몽둥이로 싸우며 최소 20 명의 인도군과 4명의 중국군이 사망하는 치명 적인 사건이 발생한 적이 있다. 이러한 인도와 중국 간 국경분쟁의 기원은 20 세기 초로 거슬러 올라간다. 중국과 인도의 국 경은 1914년 영국-인도-티베트 간 맥마흔 라인 (McMahon Line)을 히말라야산맥의 분수령에 설정하여 영국령인 인도와 티베트 간의 경계선 으로 간주하면서 획정되었다. 1949년 10월 중 국의 정부 수립 이후 중국이 모든 불평등조약의 파기를 선언함으로써 맥마흔 라인을 둘러싼 갈 등의 불씨가 잉태되었으며 1950년 중국이 티베 트를 점령함으로써 표면화되었다. 국경을 둘러 싼 양국 간의 가장 큰 충돌은 중국이 영유권을 주장하는 악사이친에 신장(위구르)과 티베트를 연결하는 고속도로를 건설하면서 촉발된 1962 년의 중인전쟁이다. 10월 말부터 11월까지 진 행된 2차례의 전투에서 인도군 3,000여 명이 사망하고 약 4,000명이 포로로 잡혔다. 중국은 2차 전투 후 정치적 목표를 달성했음을 선언하 고 일방적으로 철수를 결정하고 인도의 전쟁포 로와 군수물자를 조건 없이 인도 측에 인도함으 로써 양국의 전쟁이 종료되었다.인도의 전략문화에서 위협으로서의 중국은 이 중적으로 해석된다. 인도에 있어 파키스탄은 자 신의 정체성을 구현하는 데 심각한 위협으로 인 식된다. 중국은 이러한 파키스탄에 군사 및 핵 원조를 해온 주요 원천이었다. 따라서 중국을 잠 재적 적으로 여기는 우려는 현대적 개념의 세력 균형 관점뿐만 아니라 인도 전략문화의 관점으 로도 설명될 수 있다. 파키스탄에 대한 중국의 핵과 미사일 지원은 심각한 골칫거리였음에도 인도의 전략문화에서 중국에 대한 위협인식은 심각하지 않다. 왜냐하면 인도는 자신의 우월한 문명과 유구한 역사를 최소한 중국과 대등한 수 준으로 보고 있기 때문이다. 따라서 인도는 무역과 교류가 증가하고 있는 중국과 대립하지 않는 관계를 중시하였으며 오 히려 이러한 관계를 통해 중국의 파키스탄에 대 한 의존도를 제한하는 지렛대로 이용하고 있다. 한편 인도 아대륙에 부여한 신성함과 영원하 고 부유한 문명에 대한 지위 의식은 인도의 전 략문화에서 관용이 없는 완고한 대외협상 방식 을 유인했을 것으로 추론된다. 이러한 전략문화 의 속성이 중국과의 국경협상이나 파키스탄과의 카슈미르 분쟁에서 융통성을 제한함으로써 국경 문제가 오늘날까지 해결되지 않고 있는 원인을 제공한 측면이 있다. 이렇듯 특수한 안보 현안에 있어 국제정치이론으로 설명이 불충분하거나 어 려운 상황이나 현상을 전략문화를 통해 이해할 수 있는 관점이 존재한다. 우리가 전략문화를 연 구하는 목적이기도 하다.